비공개 결정도 기준은 알려줬으면
안전이나 협상 때문에 내용을 바로 다 공개하기 어려운 경우는 있겠지요. 그래도 주민 입장에서는 나중에 결과만 듣는 것보다, 왜 비공개가 필요한지와 언제까지 설명할 건지는 알아야 납득이 됩니다.
무조건 공개냐 비공개냐로만 가면 생활하는 사람들은 빠집니다. 결정 기준과 설명 시점 정도는 분명했으면 합니다.
전국 공개 채널에 올라온 글이에요.
어디 사는지 인증하고, 익명으로 말하는 곳
안전이나 협상 때문에 내용을 바로 다 공개하기 어려운 경우는 있겠지요. 그래도 주민 입장에서는 나중에 결과만 듣는 것보다, 왜 비공개가 필요한지와 언제까지 설명할 건지는 알아야 납득이 됩니다.
무조건 공개냐 비공개냐로만 가면 생활하는 사람들은 빠집니다. 결정 기준과 설명 시점 정도는 분명했으면 합니다.
전국 공개 채널에 올라온 글이에요.
댓글 6
로그인 상태를 확인하고 있습니다.
비공개 사유까지 비공개면 주민 입장에선 추리소설이죠
추리소설인데 결말 예고도 없으니 더 답답하죠
협상 중인 사안은 세부 공개가 오히려 불리할 수 있으니 공개 가능한 범위와 다음 설명 시점만이라도 정해두면 좋겠네요
설명 시점은 어느 정도로 정해두는 게 적당하다고 보시나요
비공개 기준과 설명 시점 중 어느 쪽이 먼저 정해져야 한다고 보세요?
비공개라 해도 주민이 판단할 최소한의 기준과 근거는 남아 있어야 한다고 봅니다 결과만 통보하면 책임이 사라진 것처럼 보이니까요