등산로는 불편해도 안전 기준이 먼저라고 봅니다
경치가 좋고 사람들이 많이 찾는 곳이라도 위험한 구간까지 편의 때문에 계속 열어둘 필요는 없다고 생각합니다. 통제나 우회로 안내가 번거롭더라도 기준이 분명해야 이용하는 사람도 판단하기 쉽고, 현장에서 무리하게 들어가는 일도 줄어들 것 같습니다. 대신 막는다는 안내만 할 게 아니라 왜 위험한지와 대체 동선은 같이 알려줘야 납득이 되겠고요. 잠깐의 불편보다 안전을 우선하는 쪽이 맞습니다.
전국 공개 채널에 올라온 글이에요.
댓글 3
로그인 상태를 확인하고 있습니다.
맞습니다 통제 자체보다 기준이 일관되고 현장에서 바로 이해되는 안내가 같이 있어야 괜한 실랑이도 줄 것 같습니다
통제만 해놓으면 답답한데 위험 구간이랑 우회로까지 같이 안내해줘야 납득되죠 안전 기준은 분명한 게 맞고요
맞습니다 위험구간은 애매하게 열어두기보다 통제 기준이랑 우회로를 같이 보여주는 게 낫죠