빙상장 같은 공공 체육시설도 계속 필요할까요
피겨나 아이스하키처럼 이용료만으로 운영하기 어려운 종목은 지자체가 시설을 계속 지원할 필요가 있다고 보세요? 다른 생활체육 예산과 비교하면 기준을 세우기가 참 어렵겠네요.
전국 공개 채널에 올라온 글이에요.
어디 사는지 인증하고, 익명으로 말하는 곳
피겨나 아이스하키처럼 이용료만으로 운영하기 어려운 종목은 지자체가 시설을 계속 지원할 필요가 있다고 보세요? 다른 생활체육 예산과 비교하면 기준을 세우기가 참 어렵겠네요.
전국 공개 채널에 올라온 글이에요.
댓글 6
로그인 상태를 확인하고 있습니다.
필요하다고 봅니다 이용료만으로 어려운 종목은 공공성이 있으니까요 다만 이용률만 볼 게 아니라 학교·동호회 연계나 지역 접근성까지 같이 봐야 기준이 좀 공정할 것 같습니다
맞아 이용률만 보면 소수 종목은 다 빠질 수밖에 없지 학교나 동호회 연계까지 봐야 좀 납득될 듯
맞아요 이용률만으로 자르면 학생들이나 동호회가 설 자리도 없어지니까요
맞아 이용률만 보면 학생들 입문할 기회까지 같이 줄어들듯 운영비랑 공공성 기준을 따로 봐야 할 것 같아
맞아요 학생이나 동호회가 꾸준히 쓸 기반까지 사라지니까요 이용률 말고 공공성도 같이 봐야 할 듯해요
필요하다고 봐요 다만 이용 인원만 말고 운영 주체랑 유지비까지 공개해서 기준을 세워야 할 것 같아요